Af hverju fær þetta ekki umfjöllun?

Ein og hálf milljón manna hafa þurft að flýja heimilin sín.  Talið er að 300.000 manns hýrist á húsþökum og annars staðar sem fólk hefur getað flúið undan vatnavöxtum.  Og hvaða umfjöllun fær þetta í íslenskum fjölmiðlum.  10 - 15 línur af texta.  Fyrir ári urðu minni flóð í borg við aðra strönd Mexikóflóa.  Þaðan voru beinar útsendingar í fréttatímum, endalausar umfjallanir og sendar hjálparsveitir.  100% af uppskeru héraðsins sem um ræðir er ónýt.

Sjá nánar frétt á vef BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7074271.stm 

Mikil flóð í Mexíkó

Morgunblaðið á rafrænu sniði

Ég er áskrifandi að Morgunblaðinu á rafrænu sniði.  Borga fyrir það 1.700 kr. á mánuði, sem er hið besta mál.  Það sem er ekki hið besta mál, er að það er nær vonlaust að lesa blaðið, þar sem einhverra hluta vegna tekur óralangan tíma að hlaða blaðinu niður í vafrann, ef það á annað borð heppnast.  Það er ekkert mál að hlaða blaðinu niður á harða diskinn og opna blaðið þaðan, en ég hef engan áhuga á að safna pdf-skrám með Morgunblaðinu eða standa í tiltekt á þeim, heldur vil ég bara geta opnað það í vafranum mínum og skoða það þar.

Ég tek að vísu eftir því að fyrir notendur Windows Vista, þá er þetta ekkert mál.  Ég er með Windows XP og vil geta hlaðið blaðinu, sem ég borga fyrir, niður þegar mig langar að skoða það.

Það er svo merkilegt við það, að vilji ég skoða rafræna útgáfu af 24 stundum af sama vef, þá gengur hratt og vel að opna blaðið.  En vilji ég opna Morgunblaðið, þá er það hending að ég nái að skoða allt blaðið, þó svo að vafrinn minn segist vera búinn að hlaða öllu blaðinu inn!

Áðan var ég að leita að auglýsingu, sem ég sá í síðustu viku, en ég kem því ómögulega fyrir mér hvar ég sá hana.  Ég renndi í gegnum Fréttablöð síðustu viku á netinu á visir.is á um 5 mínútum.  Ég þurfti ekki að skoða hverja síðu fyrir sig, heldur get ég forskoðað síðurnar í smámyndum af síðunum og síðan valið þá síðu sem ég vil skoða.  Næst tók það mig um 10 mínútur að fletta í gegnum öll blöð 24 stunda sem komu út í síðustu viku.  Hvert blað hlóðst niður án hökkts eða erfiðleika.  Þessi blöð eru bæði ókeypis.  Þá var það blaðið sem ég borga fyrir.  Miðvikudagsblaðið varð fyrir valinu.  Í fyrstu tilraun komst ég á blaðsíðu 4.  Þá hætti vafrinn að hlaða niður.  Þá ýtti ég á F5 takkann til að reyna aftur.  Ekkert gerðist.  Ég reyndi aftur og teljarinn fór í gang, en stoppaði í eitthvað um 3 MB.  Svo stoppaði hann í 2,5 MB.  Þá fraus vafrinn, þannig að ég drap Acrobatinn (í Windows Task Manager).  Nokkrar tilraunir í viðbót og ég var ekki einu sinni kominn inn í mitt blað.  Þá kom Acrobatinn með villumeldingu og sagðist ekki finna pdf-skjal.

Málið er að þetta er ekki að gerast í fyrsta sinn.  Þetta er daglegt brauð.  Það er raunar með ólíkindum að maður sé að greiða fyrir þessa þjónustu.  Ég skora á Morgunblaðið að fara að gera eitthvað í þessu annað en að segja bara:

Ef þú átt í vandræðum með að opna blað dagsins prófaðu þá að hægri smella á myndina og velja "Save target as", vista blaðið á tölvuna og opna það þaðan.

Fyrst að hægt er að skoða Fréttablaðið og 24 stundir án vandræða, þá hlítur Morgunblaðið að ráða við það líka.

PS.  Ef einhver er með aðra lausn, sem mér yfirsést, þá þigg ég ábendingar. 

Hverjum ætli heimsbyggðin trúi?

Það er nú eins og maður hafi heyrt þetta áður.  Bandaríkin halda einu fram og Alþjóðakjarnorkumálastofnunin öðru.  Nú er munurinn sá, að Íran þarf ekki að sannfæra Bandaríkin um eitt eða neitt enda gegna Bandaríkin ekki neinu eftirlitshlutverki varðandi útbreiðslu kjarnorku svo ég viti til.  Spurningin er hvort rödd Alþjóðakjarnorkumálastofnunarinnar sé nógu hávær og að mark verði á henni tekið.

Engar vísbendingar um að Íranar séu að smíða kjarnorkuvopn