Leita frttum mbl.is

Lgfri er um lg en ekki tilfinningar

Mr finnst a me lkindum, egar lektor hagfri vi hskla Bandarkjunum fer a kenna fyrrverandi hstarttardmara slandi a tlka evrpska neytendaverndarlggjf. Stundum er betra a egja og opinbera ekki fyrir heiminum fkunnttu sna lgfri en a reyna a yfirfra hagfriskilning yfir lgfrina. g held raunar a Jn Stiensson [var Danielsson upphaflegri frtt mbl.is] og fleiri hagfringar, sem hafa reynt a yfirfra aferafri hagfrikenninganna (sem margar hafa bei skipbrot sustu misserum) yfir samningalg, ttu bara a halda sig vi a endurmeta hagfrikenningarnar.

Lgfri er ekki um sanngirni, hn er um lg, eins og Ragnar Baldursson lgmaur orai a gr. Mr finnst a brfni hj hagfringi, sem alveg rugglega hefur ekki srmenntun evrpskri neytendaverndarlggjf, a telja sig hafa betri ekkingu lgunum, en maur sem helga hefur lf sitt lgunum. Ekki a a Jn er frjls a snum skounum og komi en me haldbr lgfrileg rk fyrir henni me rttri tilvsun lagagreinar henni til stuning og nnur lgskringarggn, er g viss um a bending ea gagnrni hans fr ga umfjllun. En a segja a eitthva fist ekki staist vegna ess a honum finnist a furulegt, er bara ekki smandi lektor hagfri sem vill lta taka sig alvarleg. Ef a er svona rkum sem hagfrin virkar, skil g vel a ekkert er a ganga upp fjrmlaheiminum.


mbl.is Efast um slenska lgfri
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt
Skrr tengdar essari bloggfrslu:

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: lafur Gumundsson

segir;

„Lgfri er ekki um sanngirni“

g vil a lg su sanngjrn og fjalli um sanngirni. Svo einfalt er a.

Jn Danelsson er alls ekki a segja a a lgfringar kunni ekki lgfri. Hann er aeins a benda a a lg eiga a vera sanngjrn (eins og bendir a au su a ekki). Ef a lg eru ekki sanngjrn a breyta eim.

lafur Gumundsson, 29.6.2010 kl. 10:00

2 Smmynd: Billi bilai

Hagfringalistinn, eins og hann ltur t fyrir mr:

Gylfi Magnsson

Mr Gumundsson

Yngvi rn Kristinsson

Gumundur lafsson

rlfur rnason

Jn Bjarnason.

essir snillingar allir skilja ekki lgfri, neytendafri, nsifri. eir skilja bara a fjrmlastofnanir mega ekki tapa.

Billi bilai, 29.6.2010 kl. 10:00

3 Smmynd: Billi bilai

„Jn Steinsson“ tti a a vera, (ekki Bjarnason).

lafur: Lg eiga a vera sanngjrn, en lagarskurir eiga a fara eftir lgum, ekki sanngirni. ar stendur hnfurinn knni.

Billi bilai, 29.6.2010 kl. 10:02

4 Smmynd: rni Gunnarsson

Hvernig tengist rlfur rnason vihorfum til hinna fimmmenninganna? Mr er ekki anna kunnugt en a rlfur hafi unni sn fyrirtki upp og samvinnu vi starfsmenn fyrirtkjanna.

rni Gunnarsson, 29.6.2010 kl. 10:14

5 Smmynd: Jhannes Laxdal Baldvinsson

En er samt ekki dlti til gagnrni Jns Steinssonar? Lgfrin er ekki absolut vsindi frekar en hagfri ea fiskifri svo tekin su augljs dmi. Menn tala ekki um lagatknifri af essari ltilsviringu a stulausu. Og a er allt lagi a gagnrna dma hstarttar.
Voru ekki bara 3 dmarar sem dmdu myntkrfumlunum? Er a merki um ga verkstjrn a svo fir dmi svo stru mli? Hvers vegna hefur dmsvaldi ekki veri styrkt vegna yfirvofandi mlaferla? Hva eru stjrnvld a hugsa? Hstartti er drekkt smmlum eins og gsluvarhaldsrskurum. Til hvers? Afhverju er ekki bi a fjlga dmsstigum til a ltta lagi af Hstartti? Mistk lagasetningu slandi eru of mrg og skrifast fljtfrni og fribandavinnu. tlum vi a horfa upp Hstartt feta ftspor Alingis hva vinnulag varar?

Jhannes Laxdal Baldvinsson, 29.6.2010 kl. 10:18

6 Smmynd: lafur Gumundsson

Billi bilai, vi erum algjrlega sammla. Lg eiga a vera sanngjrn, en lagarskurir eiga a fara eftir lgum. Ef lg eru ekki sanngjrn a breyta eim. Svo einfalt er a. a er a sem a vikomandi hagfringur (Jn) er a benda .

lafur Gumundsson, 29.6.2010 kl. 10:19

7 identicon

rlfur rnason er ekki hagfringur ea lgfringur. Hann er menntaur verkfringur. Annars s g ekki hvernig hann tengist essum mlum.

rni Pll rnason, brir rlfs, er svo lgfringur og nna flagsmlarherra.

Kaldi (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 10:20

8 Smmynd: Smri Kr.

segir,Mr finnst a me lkindum, egar lektor hagfri vi hskla Bandarkjunum fer a kenna fyrrverandi hstarttardmara slandi a tlka evrpska neytendaverndarlggjf a var og, essi sami fyrrverandi hstrttardmari tlkai risnu sna fengi til eigin nota blfrmum en ekki flskum stykkjatali, a mig minnir egar hann var starfandi dmari. annig a g kaupi n ekki allt sem essi hfingi ltur t r sr.En varandi ennan dm um gengistryggingu finnst mr elilegt a fyrst gengistryggingin var dmd lgleg a allur samningurinn s r gildi og vimi s teki af samningum sem voru gerir sama tma,og svo allrar sanngirni s gtt, eiga lnafyrirtkin a bta fyrir a tjn sem au hafa valdi flki. Jn Danelsson er virtur hagfringur og efast g ekki um a a sem hann ltur fr sr fara skrifuu mli s vel grunda. Og fara a blessa slenska lgspekinga sem hafa fari offari sjlftku innheimtukostnai gegnum tina er alveg t htt(hafa tlka innheimtu (sjlftku) kostna eftir eigin hfi. essi kostnaur hefur heldur betur fari illa me margan einstaklinginn.g tek a framm a g hef hagsmuna a gta essum mlum og horfi etta fr sjnarhli sanngirnisins.

Smri Kr., 29.6.2010 kl. 10:24

9 Smmynd: Smri Kr.

Leirtting tti a vera Jn Steinsson og hef engra hagsmuna a gta.

Smri Kr., 29.6.2010 kl. 10:28

10 Smmynd: Magns Helgi Bjrgvinsson

Er a ekki einmitt sem vantar skilnng lgfringa hr a annarstaar heiminum (a minnstakosti vestrna heimi) er stust vi "anda lagana" etta er t.d. a sem menn hafa veri a tala um varandi Icesave. Hr hengja lgfringar sig galla lgum um innistur en ll nnur lnd tala um a andi lagana eigi a gilda.

Jn Steinarsson talar um a samningur ar sem ein megin stoin er dmd lgleg hljti heild sinni a vera gildur. Og eins og hann bendir :

a er algerlega frleitt a halda v fram a samningsailar hefu gert me sr samning um ln u..b. 3% nafnvxtum slenskum krnum. Lnveitandinn hefir klrlega ekki fallist ess konar samning. Ef Hstirttur kemst a eirri niurstu a tlka eigi essa samninga me eim htti er a bi rttltt og slmt fordmi varandi grundvallaratrii samningartti (hvort hvert kvi samnings s sjlfst eining) sem mun n efa draga r hagsld slandi egar fram la stundir.

v a afhverju ttu menn a fjrfesta lnafyrirtkjum ea au a lna n ess a setja lnin okurkjr? v a vru auknar lkur v a ef ytri astur breytast veri au skaabtaskild vi sem f ln og urfa a bera allt tapi af v. v koma au til me a hkka vexti, jnustugjld og fleira til ess a tryggja a au fi sem mest t r httunni

Magns Helgi Bjrgvinsson, 29.6.2010 kl. 10:33

11 identicon

Lgfri hefur aldrei st vera vsindi heldur afer til a setja reglur og leysa deiluml. Hagfri verur best lst sem strfrileg gufri.

Bjrn Jnasson (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 10:34

12 identicon

Fyrir hvern eiga lgin a vera sanngjrn? Og hva er sanngjarnt vi dminn?

rds (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 10:47

13 Smmynd: Sigurjn Sveinsson

Gallinn vi sanngirni og rttlti, sem vimi fyrir lgum og rtti, er a essi tv hugtk eru huglgt mat hvers og eins. a sem mr finnst sanngjarnt finnst r ekki. Og fugt. etta endurspeglast t.d. v a sumum finnst sanngjarnt a vextirnir standi eins og eir eru myntkrfulnum, skv. dmi Hstarttar, mean rum finnst sanngjarnt a vextir ttu a taka sig ara mynd svo kostnaur vegna dmsins falli ekki almenning heldur lntakendur. Enginn skal segja mr a sanngirni eins s rtthrri sanngirni annars.

ar sem "sanngirni" er svona flktandi str eiga dmar aldrei a vera miair t fr eirri str heldur eirri er sannarlega er jfn fyrir alla, lgunum.

Mr ykir mjg miur a sj Jn Steinsson fara t essa slma. Hef valt haft gaman af skrifum hans en arna er hann farinn fer sem er t htt og stenst ekki neina skoun.

Sigurjn Sveinsson, 29.6.2010 kl. 11:04

14 identicon

segir:

"Mr finnst a brfni hj hagfringi, sem alveg rugglega hefur ekki srmenntun evrpskri neytendaverndarlggjf, a telja sig hafa betri ekkingu lgunum, en maur sem helga hefur lf sitt lgunum."

Jn heldur v hvergi fram greininni a hann hafi betri ekkingu lgunum en lgmenn ea dmarar. Afhverju ertu a gera honum upp skoanir?

sem fstum orum er a sem Jn sagi a a meginforsenda samninganna sem slkra er brostin. Mia vi vertryggt ln 3% vxtum verur raunviri hfustls ekki endurgreitt. Hann benti einnig a lagasetning tti a snast um rttlti, ef a reyndist tilfelli yrfti kanski a breyta lgunum.

Hugsanlegt er a essi niurstaa veiki bankakerfi ngilega til ess a geta ess til ess a veita atvinnulfi og einstaklingum jnustu skerist. a gti leitt til aukningar atvinnuleysis o.s.fr.

Fyrir utan etta verur a benda a kvi hafi veri dmt lglegt vissu eir sem tku lnin a hverju eir gengu. Ekki var langt um lii san krnan lkkai skarpt gagnvart rum gjaldmili, um 2000 hkkai dollarinn ca. 115 kr. til dmis.

Stareyndin er s a ef minnihlutinn me myntkrfulnin fr peninga gefins r fjrmlakerfinu me essum htti, er meirihlutinn me vertryggu lnin hlunnfarinn og a er ekkert rttlti v.

orgeir Ragnarsson (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 11:45

15 Smmynd: Marin G. Njlsson

g velti fyrir mr hva myndi gerast, ef Magns Thoroddsen hefi n gagnrnt Jn og sagt a hann skyldi er virkni eftirspurnarfalls og verteygni varandi slenska hsnismarkainn. a gti alveg staist a eftirspurnarlkani virkai rtt verteygnihrifin vru tekin t. Hefu fjlmilar veitt v athygli? Hefi nokkur maur hlusta Magns og tali rk hans trverug?

a sem er a gerast, mnum huga, er a sveit manna hefur veri send t til a senda Hstartti skilabo og grafa undan fordmisgildi dmsins.

Jhannes, a voru fimm reynslumestu hstarttardmararnir sem komust a samhlja niurstu. v til vibtar hafa tveir hrasdmarar komist a essari niurstu.

orgeir Ragnarsson, g er ekki a gera Jni upp skoanir. g arf ess ekki. Hann er alveg afdrttarlaus og segir:

essa lgfri g erfitt me a skilja. Magns virist byggja rksemdafrslu sna eirri hugmynd a hvert kvi samnings s algerlega sjlfst eining h rum kvum sama samnings. Hann telur v a unnt s a fella r gildi eitt kvi n ess a a hrfli vi neinum rum kvum samningsins. Og ef atvik hefur hrif fleira en eitt kvi megi kerfisbundi hrfla vi eim sem yngja neytendum en ekki hinum sta ess a horfa samninginn sem eina heild og passa a heildarhrifin af breytingum samningnum skeri ekki stu neytenda.

Ef etta er slensk lgfri ver g a segja a slensk lgfri er villigtum og arf rttkum breytingum a halda.

Hann er me essum orum ekki bara a segja a slensk lg su vitlaus heldur lka evrputilskipun 93/13/EBE.

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 12:17

16 Smmynd: Gumundur Karlsson

g er ekki lgfringur, etta eru bara mnar skoanir sem leikmanns.

a virist sem a slandi hafi veri stundu lengi lgfri sem nefnd er "Strict constructionism" sem eir flagarnir Scalia og Thomas og arir ofur afturhaldssamir hstarttardmarar BNA stunda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Strict_constructionism

a skrist vntanlega af v a Sjlfstisflokkurinn hefur skipa nrri alla dmara hr landi.

etta er s lgfri sem Rannsknarskrslan gangrndi sem harast. Evrpu er andi laganna tlkaur og strict constructionism er talinn vera argasta afturhald.

A segja a lg snist ekki um rttlti segir allt sem arf a segja um essa lgfristefnu.

Vilja Hagsmunasamtk Heimilanna virkilega beita lagakrkum til ess a f umtalsvert betri kjr fyrir httusknustu lntakendur heldur en ara? a hltur a vera takmarki a bta lnakjr allra sem sanngjarnastan htt, er a ekki?

A svindla kerfinu annig a afmarkaur hpur fi fjrhagslegar gjafir silfurbakka er hrein 2007 hugsun.

Gumundur Karlsson, 29.6.2010 kl. 12:23

17 Smmynd: Marin G. Njlsson

g tek undir me rdsi. Hver er sanngirnin me dmnum? A bankarnir urfa a sitja uppi me samninga sem gefa eim ekki eins mikinn hagna ea a einhverjir arir lntakar hafa ekki fengi eins mikla leirttingu?

Barttan fyrir leirttingu vertryggra lna er ekki loki. Mli er a au ml eru hreinlega ekki komin eins langt. Hvers vegna veit g ekki?

En varandi sanngirnina ea ekki a vextir su lgir, vil g benda a mun fleiri innan gengistrygga hpsins hafa lent alls konar tjni og skaa vegna lnanna. g er bum hpum og tel mig alltaf me bum. Raunar er g remur hpum, v g er lka me vertrygg ln sem voru me allt a 25% vexti. Mitt tjn af essum leik bankamannanna hleypur tugum milljna, svo a hfustll lnanna s leirttur samrmi vi dm Hstartta og a vextirnir standi. er g bara venjulegur hsbyggjandi og hsniseigandi. g s nkvmlega enga sanngirni v, a g urfi nna a ba hlfu hsi og geta ekki selt hitt. g s nkvmlega enga sanngirni v a vera me fokdr krnuln vegna ess a einhverjir "snillingar" su ekki ftum snum forr ea geru a sem eir geru vitandi vits. Og g er heppinn. Fjlskyldan er enn saman, allir vi ga heilsu og lfi. Fjlmargar fjlskyldur hafa splundrast vegna essa, flk hefur lent gedeild vegna lags, fengi hjartafall og blandi magasr. Arir hafa svipt sig lfi. Flk hefur misst heimilin sn og flutt r landi. Vi skulum verleggja essa tti og svo tala um sanngirni.

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 12:31

18 Smmynd: Billi bilai

rni Gunnarsson: Fyrirgefu. Minni er fari a gefa sig. rlfur Matthasson tti etta a vera.

Billi bilai, 29.6.2010 kl. 12:31

19 Smmynd: Billi bilai

Eina leiin til a fjrmlafyrirtkin (sem brutu af sr viljandi) tapi essum dmi, er a a veri vivarandi verblga.

Er v ekki verkefni essara gtu hagfringa a tryggja a hr s sem minnst verblga - sta ess a hamra hva lntakar su vont flk a vilja a lgum s framfylgt?

Billi bilai, 29.6.2010 kl. 12:37

20 Smmynd: Hafr Baldvinsson

Grein Jns Steinssonar er bygg nokkrum rkum. Magns Helgi bendir rttilega a erlendis s liti til anda laganna. En a er einnig gert hr landi og margir dmar falli ar sem vsa er til anda laganna, greinargerir me frumvrpum og jafnvel umsagnir vegna frumvarpa.

Auvita er a annig a dmur Hstarttar tekur ekki v hvernig skuli fara me samnningana heild sinni enda var einungis veri a fjalla um einn anga samninganna .e. lgmti gengistryggingar.

g hef sagt mnu bloggi a g tel elilegt a Gylfi Magnsson skrifi brf til Hstarttar ar sem hann yri spurur um essi atrii. a er eitt fordmi fyrir v a rkisstjrn/rherra skrifi slkt brf en a var mli ryrkjabandalags slands gegn rkinu .e. fjrmlarherra en ar tti rkisstjrninni verandi sum atrii dms Hstarttar ljs.

Eins og bent hefur veri hefu lnafyrirtkin aldrei sami essum ntum hefu au tali a lntakendur ttu rttmta krfu um endurgreislu sar meir.

annig finnst mr sem margir falli gildru a telja a fyrirtkin hafi vitandi vits veri a svkja og pretta lntakendur.

Rtt er a hafa huga varandi grein Jns Steinssonar a hr hafa falli dmar ar sem samningar hafa veri vfengdir (vfengingarml) ar sem tekist hefur veri um einstaka tti samninga. Hstirttur hefur fengi slk ml inn bor til sn og rskura um rttmti ess og mrgum tilfellum reikna endurgjald/vexti/drttarvexti ef v hefur veri til a dreifa. ess vegna ykir mr dmur Hstarttar vondur ar sem hann vekur fleiri spurningar en hann svarar. Andi samningslaga skiptir miklu en ekki eingngu hreinn og klr bkstafur laganna.

g skil vel sem telja sig hlunnfarna af essum fyrirtkjum en g tel a stt urfi a vera. Hef sjlfur kasta fram eirri hugmynd a samningsvextir .e. eftir dm Hstarttar veri miair vi strivexti Selabankana. Hef ekki reikna t hvorum ailanum a gagnast frekar en a arf a finna einhverja lei sem alra fyrst. Ekki lei hefndar heldur lei stta.

eir sem hafa sannanlega veri hlunnfarnir (mia vi strivexti Selabankans) teljist ar me hpi krfuhafa og fi endurgreislu og ef hn fst ekki fari eir ml vi fyrirtkin og krefjist fjrnms og sar afarar. S lei er hins vegar lng innan kerfissins. annig a mn afstaa er a mia skuli vi strivexti Selabankans og tel lei sanngjarna allan mta. Hins vegar skeri s lei ekki mguleika lntaka a halda uppi skaabtakrfum hendur fyrirtkjanna vegna t.d. tapara eigna, gjaldrots og fleira.

Hafr Baldvinsson, 29.6.2010 kl. 12:44

21 identicon

Lg eru lg sem Alingi setur hverjum tma og eftir eim skal dma hvort sem almenning, alingismnnum ea hagfringum finnst rttltt ea ekki. Ef til vill eru Alingismenn ekki starfi snu vaxnir m.a. hva varar lagasetningar en engu a sur skal dma eftir eim lgum sem Alingi setur.

Steingrmur J fjrmlarherra gaf a t a rkisstjrnin vri me plan B ef dmur fri ,,versta veg" g spyr; er plan B rkisstjrnarinnar a a Jhanna forstisrherra og Steingrmur J fari felur og a heyrist ekki hsti n stuna fr eim.

Gylfi Magnsson sagi daginn sem dmurinn fll (16. jn) a dmudrinn hefi jkv hrif a hagkerfi t.d. myndi eftirstpurn aukast ar sem flk yrfti ekki a greia eins ha fjrh af lnunum og ar af leiandi ykist neyslan slandi. Eftir a einhverjir hafa toga spottann snr Gylfi ALGERLEGA vi blainu og gerir allt hva hann getur til a REYNA a telja flki tr um a hr fari allt hliina ar sem dmi muni kosta jflagi um 100 milljara ef fari veri eftir niurstu Hstarttar. g spyr, datt Gylfa ekki hug a rsa upp afturfturnar og lsasmu skoun sinni egar a lafur lafsson Samskip fkk niurfelldar um 80 milljara og Samskip gefins a auki??

A lokumvil g benda a n um nstu mnaarmt senda bankar og nnur fjrmlafyrirtki t greislusela fyrir myntkfulnunum. a er bi a gefa a t a ofangreind fyrirtki muni RUKKA almenning um kr 5.500 af hverri 1 milljn. g spyr hvernig tla fjrmlastofnanir a setja etta upp? upphin a fara inn hfustlinn, er etta skilgreint sem vextir ea er reikningurinn skilgreindur??

slveig Jnsdttir (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 12:59

22 Smmynd: Marin G. Njlsson

Hafr, g vil benda a 36. gr. samningalaga er innleiing tilskipun 93/13/EBE. etta er neytendaverndatilskipun og "andi" hennar er a vernda neytendur fyrir sanngirni af hlfu seljanda ea veitanda vru og jnustu. Neytendavernd er v "andi" 36. gr.

"Andi" 18. gr. vaxtalaga er um vexti sem krfuhafi mia vi egar hann endurgreiir lntaka. 4. gr. laganna segir a mia eigi vi vexti Selabanka, egar arir vextir eru ekki tilgreindir.

Dmur Hstarttar byggir lgskringarggnum, eldri lgum og vilja lggjafans. Hann byggir v "anda" laganna, auk ess a byggja bkstafi eirra. Eins og Eyvindur G. Gunnarsson, lektor vi H, hefur bent , er "andi" vaxtalaganna mjg skr. Eingngu m vkja fr II. og IV. kafla laganna, nnur kvi eru frvkjanleg nema ess s srstaklega geti ea a a s lntaka til hagsbta. Andi laganna er v a au su til a vernda lantakann, ekki krfuhafann.

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 13:11

23 Smmynd: Marin G. Njlsson

g hvet flk til a lesa lgfrilit sem birt er vef talsmanns neytenda: http://talsmadur.is/Pages/57?NewsID=1271&nc=1

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 13:13

24 identicon

Eins og g sagi sagist Jn ekki kunna lgin betur en dmarar, eins og heldur fram. Hann benti einfaldlega a ef samningalggjfin vri svona gllu gti a ori efnahagslfinu til tjns framtinni.

orgeir Ragnarsson (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 14:09

25 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

"Me lgum skal land byggja og lgum eya"

g er 100% sammla r, Marin. Ekki vildi g ba rttarrki ar sem persnulegar tilfinningar dmara ru fr.

Gunnar Th. Gunnarsson, 29.6.2010 kl. 14:42

26 Smmynd: Adda orbjrg Sigurjnsdttir

Mr finnst alveg vanta inn umruna a flest essi nu r urftu stofnanirnar a lta sr linda essi 3% vextir og kvrtuu ekki. Hvernig skpunum getur veri sanngjarnt a lta ann ailann sem ekki vissi a essi ln vru lgleg borga brsann?

egar veri er a tala um "anda laganna" myndi g segja a Hstirttur hafi teki tillit til eirra ar sem skrt kemur fram nefndarliti um 36. grein um almenna Selabankavexti a ar er veri a tala um endurgreislu ofgreisu til stofnanna. ar er ekki veri a tala um endurtreikning lna til lnega sem hafa fengi lgleg ln.

Mr finnst alveg me lkindum hva veri er a reyna a blusetja slendinga enn n me a tra a rangt s rtt v a tti a vera hinsegin. Er ekki kominn tmi til ess a almenningur hr landi gefi skrt til kynna a honum hugnist ekki lengur a krnur eirra fjrfestingum su minna viri en krnur bankastofnanna? A vi munum ekki stta okkur lengur vi a bera alltaf alla httuna.

Blndal og flagar vilja benda rttmti ess a lnveitendur fi alltaf krnurnar snar til baka t.d. fasteignum. Hva Blndal vi me a gengislntakendur hafi veri me rsu egar aus er a vertrygg ln eru rum gjaldmili en lna er ? Hva me krnur hseigendanna? Afhverju urfa stofnanir ekki a standa undir neinum rekstrarkrfum heldur geta vallt velt vandanum yfir skuldsettan almenning? Umrur nefnda egar vertrygging var sett var ann veg a tryggja a lnveitandi sem lna 30% myndi fram eiga 30% rtt fyrir verblgu og fasteignahkkun, "andi laganna" ekki lka vi n egar lnveitandi hefur eignast hlut lntakandans egar fasteignaveri lkkar?

Adda orbjrg Sigurjnsdttir, 29.6.2010 kl. 14:50

27 Smmynd: Gumundur Karlsson

Hr er veri a flkja hlutina fram og aftur me allskonar rugli.

Hr eru stareyndir mlsins (leirtti ef arf):

a er aeins bi a kvea tvennt me dmi hstarttar:

1. Gengistrygging essara krnulna var lgleg.

2. a a borga lntakanda til baka me Selabankavxtum.

etta var gert samrmi vi lg bygg evrpulgum ar sem "andi" laganna var a verja neytendur, og dmurinn fll me sanngirni a leiarljsi, allt gott me a a segja.

Rifrildi hr essari bloggsu snst um hvernig a endurskipuleggja essi ln. a er ekkert bi a kvea me a.

Marin og Magns Thoroddsen og nokkrum rum mikils metnum slenskum lgfringum, og Antonin Scalia sennilega ef hann vri spurur, finnst a essi ln skuli endurgreia slenskum krnum me 3% vxtum!

Nstu skrefin hljta a vera annahvort a rkisstjrnin kvei hvernig eigi a fara me essi ln og reyna annig a koma veg fyrir hplgskn, ea a lta hplgskn eiga sr sta og a veri kvei fyrir dmstlum hvernig lnin vera endurskipulg. reynir a hvort rk Marins og Magnsar halda fyrir dmstlum. Jn Steinsson og arir hagfringar eru a segja a einhver mlamilun hljti a vera sanngjarnasta leiin.

Hvernig eru almenn (lgleg) ln dag? Eru au me 3% vxtum n neinnar vertryggingar. Nei. Hvernig vri a sanngjarnt a essi endurskipulgu ln vru svona miki betri en almenn ln? Er ekki nokku ljst a sanngjrn niurstaa vri einfaldlega a nota vaxtakjr sem vigangast almennum markai?

hinn bginn held g a svona tilfellum (hplgskn) a su oft dmdar skaabtur til refsingar og til ess a arir freistist ekki til ess a fremja sama lgbroti aftur. En hverjum a refsa essu tilfelli? Strfelldar skaabtur myndu lenda beint almenningi. a var ekki almenningur sem kva a brjta essi lg.

Gumundur Karlsson, 29.6.2010 kl. 17:34

28 Smmynd: Marin G. Njlsson

Gumundur, etta er gott innlegg hj r, en fer a mnu mati og fleiri rlti rangt me hva flst dmi Hstarttar. Ragnar Baldusson lgmaur tk etta vel saman Borgarafundinum In gr og g skri a niur eftir honum. Hann var einn af eim lgmnnum sem fluttu mlin.

1. Hstirttu skoai fyrst hvort um vri a ra ln ea leiga. Hann sagi a um vri a ra ln, ar sem lntaki eignaist bifreiina a "leigutmanum" loknum.

2. Hstirttur skoai hvort um vri a ra ln slenskum krnum og komst a v a ar sem gjaldmilar hafi aldrei skipt um hendur heldur eingngu krnur, vri etta ln slenskum krnum.

3. Hstirettur skoai hvort gengistrygging vri lgmt vertrygging og komst a v a svo vri ekki og v vri heimilt a mia vi hana. Hann dmdi v gengistrygginguna gilda.

Hstirttur tk ekki neinum rum atrium samningsins. Erg: nnur atrii samningsins standa hreyf enda sagi Hstirttur ekkert um a samningurinn heild vri gildur. Vissulega var engin varakrafa sett fram mlinu og v gat Hstirttur ekki teki tillit til slkrar krfu. Hitt er anna ml, a ar til dmt hefur veri um slka krfu, enda hafi hn komi fram, gildir a, a vextir eru breyttir hvort sem einhverjum kunni a ykja a sanngjarnt.

g er binn a bta vi frsluna tillgum Hagsmunasamtaka heimilanna um mlsmefer vegna uppgjrs vegna gengistryggra lna. g vil benda flki a kynna sr mli, v ar kemur fram s hugmynd a gera lnin upp samrmi vi dm Hstarttar, en ganga ekki endanlega fr uppgjrinu fyrr en bi er a leysa r greiningsmlum fyrir dmi. er ger s krafa a dmsml veri hafin innan riggja mnaa. Einnig er opna fyrir gerardm, heildarstt milli lntaka og lnveitenda ea a einstakir lntakar geti sami vi lnadrottna sna.

g tel tillgu HH (sem send var t 23.6.) vera mjg sanngjarna og nr vri a f fjrmlafyrirtkin til a fallast essa mlsmefer en a vera a karpa hr.

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 18:00

29 Smmynd: Thedr Norkvist

Held a essir hagfringar ttu a halda sig vi a telja peninga sem eru ekki til.

Annars vil g ekki lengur kalla Gylfa og Jn Steinsson hagfringa. Frekar hagringa, v eir hagra sannleikanum.

Thedr Norkvist, 29.6.2010 kl. 19:10

30 Smmynd: Elle_

Og komi Gosi Magnsson og arir lygarar vi gengistryggu skuldirnar sem Hstarttardmarar dmdu lgleg, skal hann bast vi a vera lgsttur jafnframt lgbrjtunum fyrir skaabtur.

Elle_, 29.6.2010 kl. 19:51

31 identicon

Marin G. Njlsson Spurning:

Jn Jnson tekur ln upp 1,000 dollara. Td. Des 2001 er gengi $ 107,3 Hann borgar lni upp (ein afborgun) Des 2005. er gengi $ 63,5 Lni er me 5% vxtum.

Hann borgar = 1,000 $ * 1,05^4 = 1,216 $ * 63,5 = 77,184 kr.

Eftir dm hstarttar er etta lglegt, hann a borga.

= 1,000 * 107,3 = 107,300 kr * 1,5^4 = 130,424 Kr

Skuldar Jn bankanum 53,240 Kr?

Er kanski fjldi flks sem skuldar bankanum vegna gegislna?

Jnas Kr (IP-tala skr) 29.6.2010 kl. 21:18

32 Smmynd: Marin G. Njlsson

Jnas Kr., arna er um a ra uppgeran samning, sem greitt var af samkvmt greisluselum fr lnveitanda og hefur veri stimplaur greiddur og auk ess afmur r inglsingabkum. g ekki ekki samningartt ngilega vel til a segja til um hvort eitthva af essum atrium muni koma veg fyrir upptku samningsins ea ekki. Hitt er anna ml, a vikomandi fjrmlastofnun er me tveimur undantekningum rotamefer, annig a a flkir mli enn frekar.

Hva er elilegt? A lni teljist uppgert, enda geri lnveitandinn ekki athugasemd vi mlsmefer og endurkrfurttur hans gti veri fyrndur. (g veit ekki me etta sasta.) Einnig gti hann hafa fyrirgert rtti snum til frekari greislna vegna ess a hann geri ekki athugasemd.

g skil alveg hva ert a fara og hef v vara flk vi v a gjalddagar sem voru "vangreiddir" gtu ori grunnur a krfu fr fjrmlafyrirtki um frekari greislu.

N t fr 36. gr. samningalaga, er tala um a kvi veri ekki viki sem er neytanda hag. Bst g vi a menn litu til ess varandi eldri uppgera lnasamninga.

a getur veri a einhver fjldi flks fengi fjrkrfu fr bankanum snum vegna vangreiddra gjalddaga.

Hagsmunasamtk heimilanna hafa lagt til a uppgerir samningar su ekki me endurreikningi, nema lntaki ski ess, vegna ess a slk uppgjr fru fram forsendum lnveitandans flestum tilfelli.

Marin G. Njlsson, 29.6.2010 kl. 21:33

33 Smmynd: Arnr Baldvinsson

Sll Marin,

Spurning: Ef etta vri samningur 10,000 liumum verktakaverk vi virkjun uppi hlendinu og eitt kvi um abna starfsmanna vri umdeilt og lenti lagadeilum, mlaferlum sem enduu Hstartti og etta kvi samningsins vri dmt lglegt ar sem a stangaist vi slensk lg, tti a a a a allur samningurinn um verki vri gildur og semja yrfti um allar 9,999 klausurnar upp ntt? g hef urft a nota asto lgfringa bi slandi og hr Bandarkjunum mlum sem hafa fari fyrir bi Hrasdm og Hstartt slandi (ekki urft ess hr sem betur fer;) og g bara get ekki mynda mr a a standist, hvorki hr n slandi a eitt atrii samnings felli samninginn allan ef a er deila um atrii og a fer fyrir dm. Nema a a s beinlnis kvei um a samningnum ea eim lgum sem fjalla um vikomandi atrii a brot essu kvi i a samningurinn allur s gildur. Og hva ? Hva skei ef Hstirttur dmdi samningana heild lglega? Hvar standa fjrmlafyrirtkin ? Samningslaus me hundra sund milljnir "tistandandi" og ekki blasnifsi sem heldur um a essir peningar komi kassann. Bara vangaveltur:)

Kveja,

Arnr Baldvinsson, 30.6.2010 kl. 00:38

34 identicon

Held a a s ofmeti hrifin til langframa fjrmlafyrirtkin ef a verur reyndin a lntakendur borgi aeins samningsvextina vertrygga. Fjrmlafyrirtkinsamykkjaa sjlfsgu ekki yfirtkur og essum samningum ea veflutning og a eru n ekki margir sem ba sama hsninu 30 r.

Dagrn (IP-tala skr) 30.6.2010 kl. 00:56

35 identicon

Einhverjir hr a ofan segja augljst ml a a urfi a breyta vxtum essum lnasamningum vegna ess a lnafyrirtkin hefu aldrei lna essa peninga me allt niur 3% vexti vertryggt.

etta flk arf a tta sig v a essi rk gilda bar ttir, g t.d. hefi aldrei teki slenskt vertryggt ln fyrir mnu hsni.

Bara alveg tiloka ml, og ess vegna ver g aldrei skyldaur til a taka slkt ln.

Flk gefur sr a maur hefi teki vertryggt ln essum tma v nnur ln hafi ekki veri boi.

riji kosturinn er samt eftir, og a er a maur hefi bara ekki teki nein ln.

Sigurur #1 (IP-tala skr) 30.6.2010 kl. 01:59

36 Smmynd: Adda orbjrg Sigurjnsdttir

Sammla Siguri #1. g hefi aldrei teki vertrygg slensk ln fyrir mnum fjrfestingum v g leit au okurln sem tryggi lnveitandann 100% og lntakandann til a taka sig alla httu. a kalla flk sem tk gengisln httufkla er bara ekki rtt. g taldi mig eftir mikla skoun vera a taka httuminni ln. Enda voru a bankarnir sem ollu hruni krnunnar en ekkert sem v neytendur gerum. Forsendubrestirnir eru v algerir og smuleiis a mnu mati gagnvart vertryggu lnunum. Mr finnst ori fyllilega tmabrt a vi almenningur skerum herr gegn essum sanngjrnu fjrmlagerningum sem okkur er boi upp hr slandi. g tla ekki a stta mig vi svona gjrninga lengur og mun flytja r landi ef breytt stand verur fram.

Adda orbjrg Sigurjnsdttir, 30.6.2010 kl. 07:17

37 Smmynd: Elle_

Og g vil lka taka undir me Sigurui#1 a ofan. a er akkrat mli.

Elle_, 30.6.2010 kl. 13:00

38 Smmynd: Karl lafsson

Gur punktur hj Siguri#1.

g hef einmitt nota smu rk gegn mnnum sem segja a nyti vertryggingar ekki vi vildi enginn lnat peninga sna. Staan tti raun auvitaa vera s a mean nnur kjr en vertrygg eru ekki boi vilji lntakendur ekki taka lnin. tli fru ekki a bjast nnur kjr frjlsum lnamarkai? etta er nefnilega akkrat mli. a arf 2 aila til svo viskipti geti komist . Httum a lta teyma okkur asnaeyrum.

Karl lafsson, 30.6.2010 kl. 16:52

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Marinó G. Njálsson
Marinó G. Njálsson
Upplýsingaöryggi og persónuvernd eru mínar ær og kýr, þó ég blaðri um allt og ekkert hér á blogginu. Er í Hagsmunasamtökum heimilanna og berst fyrir réttlæti fyrir heimili í landinu.  Loks er ég faggiltur leiðsögumaður.  Netfangið mitt er mgn@islandia.is og netfang fyrirtækisins oryggi@internet.is.

Heimsknir

Flettingar

  • dag (2.4.): 1
  • Sl. slarhring: 2
  • Sl. viku: 38
  • Fr upphafi: 1673498

Anna

  • Innlit dag: 1
  • Innlit sl. viku: 37
  • Gestir dag: 1
  • IP-tlur dag: 1

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Aprl 2023
S M M F F L
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband