Leita frttum mbl.is

Upplsingar ggnum Vglundar

tp 6 r hef g haldi v fram og lagt fram ggn v til snnunar, a nju bankarnir hafi fengi lnasfn sn mjg miklu afsltti. etta er svo sem eitthva sem allir vita. En jafnframt hef g bent a sami hafi veri vi slitastjrnirnar um a essi afslttur tti a frast til krfuhafa formi ars. Vegna Landsbankans var reyndar gengi lengra og starfsmnnum umbuna fyrir a vera harir innheimtu skuldum ltilla og mealstrra fyrirtkja me v a "gefa" eim hlutabrf sem voru eigu slitastjrnar bankans.

Fyrir tpum tveimur rum, sneri sr til mn aili me au ggn sem mr snist Vglundur orsteinsson n hafa gert opinber. Ekki eru au ggn sem g skoai a llu leiti au smu og Vglundur er a birta, bi er a Vglundur birtir einhverjum tilfellum meira en a sem g hef undir hndum og stundum ekki eins miki. Ba vikomandi mig um a greina ggnin og bera saman vi upplsingar sem g egar hafi undir hndum.

Niurstaa greiningar minnar var mjg einfld. grunninn stafestu ggnin a sem g og Hagsmunasamtk heimilanna hfum veri a halda fram um a nju bankarnir vru a taka til sn grarlegar upphir virisaukningu lna sem eir fengu til sna me miklum afsltti. essar upplsingar komu fyrst fram stofnefnahagsreikningum bankanna, nst mtti lesa um etta skrslum til krfuhafa hrunbankanna, kjaftai Aljagjaldeyrissjurinn af sr oktberskrslu sinn hausit 2009 (var birt byrjun nvember), skrsla Steingrms J. Sigfssonar um endurreisn viskiptabankanna mars 2011 var mjg upplsandi, rherrar hafa nokkrum sinnum veri spurir um mli ingi og loks hafa nju bankarnir veri a birta essar upplsingar (eftir dk og disk) uppgjrum snum.

Vglundur nefnir snu brfi a 3-400 ma.kr. hafi veri sviknir af lntkum. g held a upphin s hrri, en ltum a liggja milli hluta. Skoum frekar afleiingarnar af essari httsemi og kvrunum (sem Steingrmur J hltur a bera byrg ):

  1. Yfirskuldsetning heimila og fyrirtkja
  2. Hgari endurreisn hagkerfisins
  3. Flk og fyrirtki hafa misst eignir og/ea veri sett rott
  4. rvinnsla skuldamla hefur dregist langinn
  5. Atvinnuleysi hefur haldist hrri en rf var
  6. Lausn fjrmagnshafta hefur dregist

a er nnast kaldhni, a mia vi r hugmyndir sem nlega komu fram, um a rki eignaist slandsbanka og Arionbanka, a bankarnir hafi veri svona harir virisaukningu sinni lnum viskiptavina sinna. Hagnaurinn sem annig hefur myndast mun mia vi a renna til rkisins. En um lei var etta ljtur leikur, v hann bj til samningsstu fyrir slitastjrnirnar. Harkan innheimtunni bj til innlendar eignir sem hgt var a nota pkerspili slitastjrnanna vi stjrnvld. Enn frnlegra er a Steingrmur J lagi slitastjrnunum til spilin.

mefylgjandi skjali er ttekt mn llum eim ggnum sem g nefni a ofan. a var upprunalega sami fyrir ann sem ba mig um a skoa "leyniskjlin", en er birt hr rlti styttri tgfu. g s engan tilgang me v a nefna fyrirtki nafn, enda gti a vara vi lg a gera slkar upplsingar opinberar.


Skrr tengdar essari bloggfrslu:

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Baldvin Bjrgvinsson

Ber manni ekki skylda til a upplsa um lgbrot? Jafnvel tt ska hafi veri eftir trnai. Blaamenn meiga ekki gefa upp heimildarmann sinn, ekki einu sinni fyrir dmi, ef heimildarmaur fer fram a.

Baldvin Bjrgvinsson, 23.1.2015 kl. 19:07

2 Smmynd: Marin G. Njlsson

Mr vitanlega telst heiarleiki ekki lgbrot. Eins og g segi, geru essar upplsingar ekkert anna en a styja vi a sem g hafi egar sagt.

Marin G. Njlsson, 23.1.2015 kl. 19:23

3 Smmynd: sthildur Cesil rardttir

Vonndi verur etta allt saman skoa af vilhllum ailum og sannleikurinn koma ljs. Vi urfum a akka hagsmunasamtkum heimilanna fyrir rotlaust starf og a halda mlum vakandi allan ennan tma, og ar er ekki sstur Marn, enda held g a a hafi veri ger afr a r vegna ekkingar innar og stafesti, a kemur a nokkru leyti fram bk Margrtar Tryggvadttur.

sthildur Cesil rardttir, 23.1.2015 kl. 19:42

4 identicon

tt akkir fyrir itt eigingjarna starf a reyna a upplsa illa upplstan slenskan almenning um hva raun er gangi.

v miur eru svo margir blindir af "flokka mgsefjuninni" a eim reynist erfit a sj hva er raun a ske.

M.b.kv.

Sigurur K Hjaltested (IP-tala skr) 23.1.2015 kl. 22:47

5 Smmynd: Rafn Gumundsson

vntanlega kemur sannleikurinn ljs nna egar 'sdg' sr um mli - ea hva

Rafn Gumundsson, 23.1.2015 kl. 23:24

6 identicon

Ef g hef teki 50 milljna fasteignaln fyrir Hrun og a er hluti af lnaspu sem fer 50% afskriftum fr gamla bankanum til nja bankans, af hverju tti g ekki a greia a fullu a sem g hef fengi lna margir arir lntakendur essari lnaspu hafi ekki geta stai vi sitt?

Er etta ekki einhver herfilegur misskilningur hj ykkur Vglundi?

Rttltis rk virast semsagt ekki hnga til ess a g tti a f afsltt af lninu mnu arir standi ekki vi sitt.

Eru etta lagatknileg rk? T.d. a etta standist ekki jafnrisreglu?

Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skr) 27.1.2015 kl. 10:53

7 Smmynd: Marin G. Njlsson

Bjarni, hr er tvennt sem ber a skoa:

1. Lni itt var eigu banka sem fr hausinn. a var san selt nju banka me miklum afsltti, m.a. gegn v a sem lntaki nytir gs af afslttinum.

2. Lnveitandi inn, .e. gamli bankinn, vann viljandi ea viljandi gegn num hagsmunum me agerum sem hkkuu skuld na. r finnst a kannski lagi, en mr finnst elilegt, a lntaki eigi a bera kostna af slkri hegun bankans.

Hfum alveg hreinu, a nju bankarnir KEYPTU lnasfnin af hrunbnkunum. Ori "fr yfir" felur sr a um kaup hafi veri a ra, ekki bara skipti kennitlu krfueiganda. Vi erum v ekki a tala um a skuldbinding n vi nja eiganda lnsins s endilega s sama og skuldbinding n gagnvart fyrri eiganda lnsins. T.d. hefur Hstirttur sagt Icesave-dmnum, a viri krafna krfuhafa sem eignuust r eftir 6. oktber 2008 s lgra en nafnviri:

ur er fram komi a hluti upphaflegra almennra krfuhafa hefur selt krfur snar eftir 6. oktber 2008 og a r hafi haft eitthvert fjrgildi viskiptum tt umdeilt s a a hafi veri lgt.

Ef etta er frt yfir nju bankana, er auvelt a fra rk fyrir v a bankinn inni eigi ekki fulla krfu ig og eigir fullan rtt v a hann sli af henni. Viljir ekkert gera mlinu, er a itt ml. mtt lka borga hrri upph, t.d. ln annarra, ef vilt. g tel hins vegar, a ar sem hrunbankinn braut gegn mr, s krafan sem flutt var yfir nja bankann ekki a sama viri og hn st bkum hrunbankans daginn sem hann hrundi.

Marin G. Njlsson, 27.1.2015 kl. 11:28

8 identicon

1. Hva hefuru fyrir r v a g sem lntaki hafi tt a "njta gs af afslttinum" egar lnasafni fr yfir til nja bankans?

2. Agerir gamla bankans uru lklega til a hkka skuld mna (flsuu upp gengi mean g tk lni, gengi fll svo egar blan sprakk sem og vegna stutku smu banka gegn genginu en urfti g a greia af lninu essu lga gengi) er lka hgt a segja a skin s Selabanka og Rkisstjrna a lnin blgnuu upp.

Viltu meina a egar lnasfnin voru fr yfir nju bankana me afsltti, a hafi meiningin me afslttinum veri s a bta lntakendum skaa af hlfu bankanna sem hafi ori ea myndi vera vegna gengisfallsins kjlfar Hrunsins?

A essi "meining" hafi komi me beinum htti fram agerum fjrmlaeftirlitsins en san ekki veri fylgt eftir af Steingrmi og kerfinu?

Hefuru einhverja ara heimild fyrir essari "meiningu" en tlkun aflstti lnasafnsins til nju bankanna a hn hafi tt a ganga til lntakenda egar alveg eins og jafnvel miklu fremur er hgt a tlka ann afsltt sem heildarafsltt byggan v mati a margir innan lnasafnsins nu ekki a greia og v vri a minna viri en nafnveri?

Svo er eitt varandi nju bankana sem g tta mig ekki alveg . ara rndina virist vera sem rki hafi keypt/teki eignarnmi, innlendar innistur og innlend tln bankanna og lagt til eigi f a auki til a essar nju eignir og skuldir stust . Af hverju er veri a tala um a mrgum rum seinna a krfuhafar gmlu bankanna eigi lka nju?

Var etta kannski annig a gmlu bankarnir settu innlenda hluta lnasafnanna nju bankana (vinga , af hlfu fjrmlaeftirlitsins og stjrnvalda) metinn me affllum fr nafnveri en ttu au eftir sem ur? Ef svo var er varla elilegt a krfuhafar njti betri innheimtna en tla var hvort sem lnasfnin hefu veri kyrr gmlu bnkunum ea voru komin eigu eirra nju ar sem au voru allan tmann eigu krfuhafa gmlu bankanna.

p.s. g hef svakalega ltinn huga a ofgreia ln en g hef enn minni huga a lta teyma mig t eitthvert fora falskra vntinga.

Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skr) 27.1.2015 kl. 12:10

9 Smmynd: Marin G. Njlsson

Hva hef g fyrir mig varandi etta? 1) Or bankamanna skrslu Steingrms. ar tala menn um a nausynlegt s a leirtta ln, ar sem au su ofmetin bkum hrunbankanna. Varla vera au minna ofmetin vi a nr krfuhafi komi til. 2) Upplsingar skrslu til krfuhafa. 3) Or sem mr voru borin gegn um rija aila, sem g treysti til a fara me rtt ml. 4) Or stjrnmlamanna um a ekki tti a endurreisa bankana eignum heimilanna. 5) Mat mismuninum nafnviri hrunbankanum og yfirtkuviri nja bankanum. 6) Hafi ekki tt a lta niurfrsluna ganga til viskiptavina, var um gjafagjrning a ra samkvmt skattalgum. Slkan gjf ber a telja fram til skatts v ri sem gjf er mttekin, en a var ekki gert.

g gti haldi fram.

Bankarnir voru stofnair af rkinu, enda gat enginn annar aili stofna bankana. San var kvei a rotabin myndu eignast slandsbanka og Nja Kauping (sar Arion banki). v felst ruglingurinn. a er rtt a rki tk allt klabbi yfir, en kennitlunni var svo breytt :-)

Vntingastjrnunin verur a vera n. g hef aldrei haldi fram a einn ea neinn fi krnu. Bara bent sanngirniskrfu sem felst v a bankarnir lti afslttinn ganga til viskiptavina sinna.

Marin G. Njlsson, 27.1.2015 kl. 13:02

10 identicon

hefur semsagt hvergi heimild sem g get skoa er snir fram a vi flutning fasteignalna fr gmlu bnkunum til nju bankanna hafi affll fr nafnveri lnasafnsins tt a ganga til lntakendanna sjlfra?

Enn fremur enga heimild sem g get s er segi HVERS VEGNA essi afslttur hafi tt a ganga til lneganna sjlfra?

Annars takk fyrir a nenna a svara!

Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skr) 27.1.2015 kl. 13:24

11 Smmynd: Marin G. Njlsson

g hendi ekki fram linkum tiltekna setningu fr nafngreindum einstaklingi svona svari, er ekki ar me sagt a g hafi slkar upplsingar ekki. g er binn a benda r skrslu SJS um endurreisn bankanna. N er bara itt a lesa hana. Minnst er etta msan htt mrgum stum henni.

Marin G. Njlsson, 27.1.2015 kl. 13:39

12 Smmynd: Eggert Gumundsson

Sll Marin

g var a lesa ggn sem Vglundur setti fram heimasu Utvarps sgu. samantekt um NBI bankann koma orin "niurfrsla" og "yfirtekin staa" hj NBI banka fr eim gamla (bls. 14 og 15) samantekt.

g get ekki skili essi or ruvsi en a almennt yfir, hafi krfur lkka (niurfrar,afskrifaar) um 35% og v geti NBI (Landsbankinn) ekki rukka krfur umfram a sem bkfrt var upphafi. (Ef svo er, er kominn til setningur um fjrsvik)

getur kannski tskrt fyrir mr etta sem eir segja um Gengishrif, 25% 66% af stofni og 75% af tr.

Eggert Gumundsson, 27.1.2015 kl. 14:28

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Marinó G. Njálsson
Marinó G. Njálsson
Upplýsingaöryggi og persónuvernd eru mínar ær og kýr, þó ég blaðri um allt og ekkert hér á blogginu. Er í Hagsmunasamtökum heimilanna og berst fyrir réttlæti fyrir heimili í landinu.  Loks er ég faggiltur leiðsögumaður.  Netfangið mitt er mgn@islandia.is og netfang fyrirtækisins oryggi@internet.is.

Heimsknir

Flettingar

  • dag (13.4.): 5
  • Sl. slarhring: 10
  • Sl. viku: 65
  • Fr upphafi: 1668692

Anna

  • Innlit dag: 5
  • Innlit sl. viku: 55
  • Gestir dag: 5
  • IP-tlur dag: 5

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Aprl 2021
S M M F F L
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband