Ábending frá Hagsmunasamtökum heimilanna vegna frétta mbl.is

Vegna þeirrar fréttar sem þessi færsla er hengd við, þá hafa Hagsmunasamtök heimilanna sent ritstjórn  mbl.is eftirfarandi tölvupost:

Hagsmunasamtök heimilanna telja að tilvitnun í yfirlýsingu samtakanna sé röng í fréttinni sem fylgir þessar frétt:

1.  HH tala í yfirlýsingu sinni um gengitryggð lán, ekki erlend lán.  Munurinn á gengistryggðum lánum og erlendum er að þau fyrri eru með íslenskan höfuðstól og geta verið í mörgum myntum.  Erlent lán er alltaf í einni mynt og er upphæð lánsins tilgreint í þeirri mynt og ekki er nein íslensk upphæð tilgreind.
2.  Óvissan sem samtökin telja vera í gangi er hvaða lán teljast erlend og hver gengistryggð.
3.  Samtökin telja enga óvissu vera um það hvernig eigi að meðhöndla lánin, en hvetja fjármálafyrirtæki til að stöðva innheimtuaðgerðir eða takmarka innheimtu við upphaflega greiðsluáætlun þar til ljóst er hvernig uppgjöri verður hátta.

Óskum við eftir að fréttin verði leiðrétt til samræmis við þetta.  Það er engin ástæða til að vera með svona knappan stíl á vefmiðli, þó svo að samtökin skilji að í prentmiðli þurfi oft að stytta mál sitt.

Virðingarfyllst
Marinó G. Njálsson
Hagsmunasamtök heimilanna.

Byr sendir óbreytta greiðsluseðla

Athugasemdir

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 25.6.2010 kl. 16:24]

Góð útskýring á málum eins og alltaf

[Baldur Borgþórsson, 25.6.2010 kl. 23:49]

Takk fyrir þetta !

En er ekki rétt að FME fari beint í þetta verk og klári það ?

Er það ekki þeirra hlutvek og skylda að sjá til þess að fjármálfyritæki fari að lögum og hlýti dómum ?

Það er alveg klárt að ekki má draga það sekúndunni lengur að dóminum sé hlýtt.

[Marinó G. Njálsson, 25.6.2010 kl. 23:56]

Baldur, við búum á Íslandi.  Við gerum ekki slíkar kröfur til eftirlitsstofnana.  Það má alls ekki ónáða menn þar sem slíku, þeir gætu komist að einhverju sem þeir vita ekki hvernig á að bregðast við.

En öllu gríni sleppt, þá ætti FME að sjálfsögðu að virka þannig, að fjármálafyrirtækin þora ekki annað en að hafa allt á hreinu.  Ég átti fund með framkvæmdastjóra Samtaka fjármálafyrirtækja í dag og benti honum á lagagrein, sem þeim hafði ekki dottið í hug að hefði þýðingu.  Eða kannski var hann að gera það upp að hann vissi það ekki.

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.6.2010 kl. 13:38]

Núna vantar einfaldlega lögreglurassíu á þessi glæpahreiður! FME er á flótta frá eigin ábyrgð og vanrækslu í málinu, og mun því ekkert aðhafast.

Svo dæmi sé tekið þá hefur það legið fyrir í eigin gögnum stofnunarinnar a.m.k. frá árinu 2007 að SP-Fjármögnun hafði hvorki starfsleyfi til að stunda viðskipti með gjaldeyri eða gengistryggð verðbréf, né heldur framvirka samninga sem fyrirtækið var fjármagnað með samkvæmt framburði fyrir dómstólum.

Þegar athygli FME var vakin á þessu voru viðbrögðin þau að skjal sem var tengt við frétt á vefsíðu FME og er mikilvægt sönnunargagn var fjarlægt úr skjalavistunarkerfi vefsins, en slík aðgerð þarfnast sértækrar íhlutunar af hálfu stjórnenda. Þegar fyrirspurn var send um afrit af þessu skjali var fréttin líka fjarlægð. Óháðum aðilum tókst hinsvegar að ná afritum af skjalinu (og fleirum) eftir krókaleiðum og koma þeim fyrir víðsvegar á veraldarvefnum til að sporna við þöggun af þessu tagi.

P.S. Í Mogganum í dag er auglýst eftir nýju húsnæði undir Fjármálaeftirlitið. Ég er með tillögu: KVÍABRYGGJU!