8.10.2008 | 12:27
Héldu menn að örfáar milljónir dygðu?
Seðlabanki Íslands lagði 6 milljónir evra í þremur skömmtum inn á gjaldeyrismarkaði í gær. Þetta reyndist dropi í hafi og hefur greinilega ekki haft mikil áhrif á gengi krónunnar á alþjóðavísu. Til þess að áhrifin verði einhver, þá þarf Seðlabankinn greinilega að leggja meira í pottinn og fleiri gjaldmiðla.
Spurningin er hve mikið er nóg. Er það 100 milljónir evra eða 1 milljarður evra eða ígildi þessara upphæða í öðrum myntum? Mér finnst að minnsta kosti að 6 milljónir evra sé allt of lítið, nema að þær hafi átt að vera 6 milljónir á dag í 100 daga.
Þetta er bara enn eitt dæmi um vanmátt Seðlabanka Íslands. Það er eins og bankinn hafi engin úrræði til að styðja við gengi krónunnar.
![]() |
Ekki hægt að halda gengi föstu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (8.9.): 0
- Sl. sólarhring: 3
- Sl. viku: 30
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 22
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Eldri færslur
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Tenglar
Upplýsingaöryggi og persónuvernd
- Betri ákvörðun ráðgjafarþjónusta Marinós G. Njálssonar
- CISA, CISM, COBIT, Val IT
- Staðlaráð Íslands
- Heimasíða Persónuverndar
Hagsmunabarátta
- Hagsmunasamtök heimilanna
- Hugmyndir að úrræðum fyrir almenning
- Færa þarf höfuðstól lánanna niður
- Fólk þarf leið út úr fjárhagsvandanum
- Innlegg í naflaskoðun og endurreisn
- Er raunhæft að afnema verðtrygginguna eða setja henni skorður?
- Aðgerðaráætlun fyrir Ísland
- Hinn almenni borgari á að blæða
- Leið ríkisstjórnarinnar er röng
- Innantómar aðgerðir til stuðnings heimilunum
- Tillögur talsmanns neytenda
- Á hverju munu Íslendingar lifa?
- Verðbólga sem hefði geta orðið
- Aðgerða þörf strax - Tillaga að aðgerðahópum
- Mikilvægast að varðveita störfin
- Hvar setjum við varnarlínuna?
- 385 milljarða til bankanna og reikningurinn til heimilanna
- 2009 gengið í garð, ár endurreisnar, en hvernig endurreisn viljum við?
- Jöklabréf, erlend lán og vaxtaskiptasamningar
Færsluflokkar
- Áhættustjórnun
- Bloggar
- Dægurmál
- Efnahagsmál
- Endurreisn
- Ferðalög
- Ferðaþjónusta
- Heimspeki
- HRUNIÐ
- Icesave
- Íbúðalánasjóður
- Íþróttir
- Lánamál
- Leiðsögn
- Lífeyrissjóðir
- Lífspeki
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Neytendavernd
- Persónuvernd
- Skuldamál heimilanna
- Snjóhengjur
- Stjórnmál og samfélag
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Upplýsingaöryggi
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
Athugasemdir
Sæll,
Eigum við ekki að bíða með að dæma. Leyfum allavega vikunni að klárast.
Margrét (IP-tala skráð) 8.10.2008 kl. 13:07
Margrét, ég hélt að Seðlabankanum væri alvara í því að styrkja gengið og því komu mér upphæðirnar sem settar eru í verkið á óvart. Kannski verða þeir tilbúnir með 100 milljónir evra á morgun og þá skal ég verða fyrstur manna til að hrósa þeim.
Marinó G. Njálsson, 8.10.2008 kl. 13:49
Sæll,
Ég held að við þurfum öll að hafa hugfast alveg sama hvort við heitum Marinó, Margrét eða eitthvað annað er að stökkva ekki til og dæma strax. Við höfum því miður ekki allar forsendurnar og verðum að gefa ráðamönnum þjóðarinnar svigrúm til að vinna í málinu![](/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Joyful.png)
Margrét (IP-tala skráð) 8.10.2008 kl. 17:28
Margrét, mér finnst við vera búin að gefa þeim mjög gott svigrúm. Það eru um 14 mánuðir síðan krónan byrjaði að lækka. Það eru 7 mánuðir síðan áhlaupið byrjaði í mars. Og í september féll krónan gríðarlega. Við getum ekki beðið endalaust eftir aðgerðum. Ef tíminn frá því í mars hefði verið nýttur, þá værum við hugsanlega ekki í þessari stöðu. Ef Seðlabankinn hefði verið til í að hlusta á ráðleggingar Japana, Breta og Bandaríkjamanna (sem ég hef ekki hugmynd hverjar voru), þá hefði kannski verið hægt að koma í veg fyrir eitthvað af þess, en hugsanlega hefði böggul fylgt skammrifi.
Mér finnst svona pínulítið þessi gagnrýni Geirs á "vinaþjóðir" okkar vera eins og heittrúaði maðurinn sem lenti í flóðinu. Hann treysti á að Guð bjargaði sér og afþakkaði því aðstoð frá manninum á bílnum þegar farið var að flæða að húsinu, manninum á bátnum þegar fyrsta hæðin var komin í kaf og manninum á þyrlunniþegar hann var sjálfur kominn upp á þak. Hann drukknaði og fór til himna. Þar hitti hann Guð og sagði við hann: "Ég er sannkristinn maður og guðrækinn. Mér hefur verið kennt að Guð bjargi þeim guðræknu. Af hverju bjargaðir þú mér ekki?" Guð svaraði: " Ég reyndi. Fyrst sendi ég manninn á bílnum, en þú afþakkaðir farið. Svo sendi ég manninn á bátnum og en sagðir þú nei. Loks sendi ég manninn á þyrlunni, en þú þáðir það ekki. Hvað gat ég gert meira?"
Við getum ekki valið hvaða aðstoð okkur er boðið á neyðarstundu. Í sumum tilfellum verðum við að taka því sem býðst og sætta okkur við bögglana sem fylgja.
Marinó G. Njálsson, 8.10.2008 kl. 21:49
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.