Gagnstætt öllum venjum

Það er gagnstætt öllum venjum, úrskurðum og dómum um firmanöfn að það sé leyfilegt að nota heiti sem eru nánast eins.  Aðilinn sem hefur verið á undan að skrá firma sitt eða er með lengri hefð fyrir notkun þess, hefur undantekningarlaust haft réttinn sinn meginn.  Það er með ólíkindum að ISNIC skuli vera svo gírugt að það geri svona alveg burt séð frá því hvort að það hafi réttinn til þess.  Erlendis hafa lén meira að segja verið tekinn af þeim sem höfðu skráð þau eða þeim verið lokað vegna þess að augljóst var að viðkomandi var að misnota lénið.  Íslandsgátt hefur augljóslega réttinn sín meginn og ég get ekki séð að Netvistun ehf. getin nokkuð mótmælt.  Þeir gætu aftur á móti mótmælt ef einhver aðili reyndi að markaðsetja vefsíður með slóðum netsvistun.is, nettvistun.is o.s.frv. þar sem verið væri að bjóða sömu þjónustu og á netvistun.is.  Það er, í mínum huga, augljóst að með því að markaðsetja ísland.is sem síðu væri Netvistun að valda ruglingi.  Síðan má spyrja hvað ætlaði Netvistun að gera við lénið ísland.is þegar fyrirtækið mjög líklega vissi að island.is var skráð lén.

Netvistun á „Ísland“ en forsætisráðuneytið „Island“